Околополовина одежды в мире сделана из полиэстера, и Гринпис прогнозирует, что к 2030 году этот объем почти удвоится. Почему?Тенденция спортивного досуга является одной из основных причин этого: все большее число потребителей ищут более эластичную и прочную одежду.Проблема в том, что полиэстер не является устойчивым вариантом текстиля, поскольку он сделан из полиэтилентерефталата (ПЭТ), наиболее распространенного типа пластика в мире.Короче говоря, большая часть нашей одежды производится из сырой нефти, а Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) призывает к решительным действиям, чтобы удержать мировую температуру не более чем на 1,5 °C выше доиндустриального уровня.
Три года назад некоммерческая организация Textile Exchange поставила перед более чем 50 текстильными, швейными и розничными компаниями (включая таких гигантов, как Adidas, H&M, Gap и Ikea) задачу увеличить использование переработанного полиэстера на 25 процентов к 2020 году. Это сработало: в прошлом месяце организация выпустила заявление, в котором отмечалось, что подписанты не только достигли цели за два года до крайнего срока, но и фактически превысили ее, увеличив использование переработанного полиэстера на 36 процентов.Кроме того, в этом году к конкурсу присоединились еще двенадцать компаний.По прогнозам организации, к 2030 году 20% всего полиэстера будет переработано.
Переработанный полиэстер, также известный как rPET, получают путем плавления существующего пластика и повторного прядения его в новое полиэфирное волокно.В то время как большое внимание уделяется вторичному ПЭТ, изготовленному из пластиковых бутылок и контейнеров, выбрасываемых потребителями, в действительности полиэтилентерефталат может быть переработан как из исходных материалов постпромышленного, так и постпотребительского происхождения.Но, просто чтобы привести пример, пять бутылок газировки дают достаточно клетчатки для одной очень большой футболки.
Хотя переработка пластика кажется бесспорно хорошей идеей, празднование rPET далеко не единодушно в сообществе устойчивой моды.FashionUnited собрал основные аргументы обеих сторон.
Переработанный полиэстер: плюсы
1. Не допустить попадания пластика на свалку и в океан-Переработанный полиэстер дает вторую жизнь материалу, который не поддается биологическому разложению и в противном случае оказался бы на свалке или в океане.По данным неправительственной организации Ocean Conservancy, каждый год в океан попадает 8 миллионов метрических тонн пластика, помимо примерно 150 миллионов метрических тонн, которые в настоящее время циркулируют в морской среде.Если мы сохраним этот темп, к 2050 году пластика в океане будет больше, чем рыбы.Пластик был обнаружен у 60 процентов всех морских птиц и у 100 процентов всех видов морских черепах, потому что они ошибочно принимают пластик за пищу.
Что касается свалок, то Агентство по охране окружающей среды США сообщило, что только в 2015 году на свалки страны поступило 26 миллионов тонн пластика.По оценкам ЕС, такая же сумма будет ежегодно генерироваться его членами.Одежда, несомненно, является большой частью проблемы: в Великобритании, согласно отчету Программы действий по отходам и ресурсам (WRAP), ежегодно на свалках оказывается одежда на сумму около 140 миллионов фунтов стерлингов.«Извлечение пластиковых отходов и превращение их в полезный материал очень важно для людей и окружающей среды», — сказала в электронном письме FashionUnited Карла Магрудер, член правления Textile Exchange.
2. rPET так же хорош, как первичный полиэстер, но для его производства требуется меньше ресурсов. Согласно исследованию 2017 года, переработанный полиэстер почти такой же, как первичный полиэстер, но его производство требует на 59% меньше энергии по сравнению с первичным полиэстером. Федеральным управлением по охране окружающей среды Швейцарии.По оценкам WRAP, производство rPET снижает выбросы CO2 на 32 процента по сравнению с обычным полиэстером.«Если вы посмотрите на оценки жизненного цикла, rPET показывает значительно лучшие результаты, чем первичный PET», — добавляет Магрудер.
Кроме того, переработанный полиэстер может способствовать сокращению добычи сырой нефти и природного газа на Земле для производства большего количества пластика.«Использование переработанного полиэстера снижает нашу зависимость от нефти как источника сырья», — говорится на веб-сайте бренда Patagonia, известного производством флиса из использованных бутылок из-под газировки, непригодных производственных отходов и изношенной одежды.«Он ограничивает выбросы, тем самым продлевая срок службы полигона и снижая выбросы токсичных веществ от мусоросжигательных заводов.Это также помогает продвигать новые потоки переработки одежды из полиэстера, которую больше нельзя носить», — добавляет лейбл.
«Поскольку на полиэстер приходится примерно 60 процентов мирового производства ПЭТ — это примерно в два раза больше, чем используется в пластиковых бутылках, — развитие цепочки поставок непервичного полиэфирного волокна может значительно повлиять на глобальные потребности в энергии и ресурсах», — утверждает американский бренд одежды. Nau, также известная тем, что отдает приоритет экологичным тканям.
Переработанный полиэстер: минусы
1. Переработка имеет свои ограничения-Многие предметы одежды сделаны не из одного полиэстера, а из смеси полиэстера и других материалов.В этом случае их труднее, а то и невозможно переработать.«В некоторых случаях это технически возможно, например, в сочетании с полиэстером и хлопком.Но пока это на пилотном уровне.Задача состоит в том, чтобы найти процессы, которые можно было бы должным образом масштабировать, а мы еще не достигли этого», — сказал Магрудер журналу Suston Magazine в 2017 году. Некоторые виды ламинирования и отделки, применяемые к тканям, также могут сделать их непригодными для вторичной переработки.
Даже одежду из 100-процентного полиэстера нельзя перерабатывать вечно.Существует два способа переработки ПЭТ: механический и химический.«Механическая переработка — это брать пластиковую бутылку, мыть ее, измельчать, а затем снова превращать в полиэфирную крошку, которая затем проходит традиционный процесс изготовления волокна.Химическая переработка — это переработка пластиковых отходов и их возврат к исходным мономерам, которые неотличимы от исходного полиэстера.Затем они могут вернуться в обычную систему производства полиэстера», — объяснил Магрудер FashionUnited.Большая часть вторичного ПЭТФ получается путем механической переработки, так как это самый дешевый из двух процессов и не требует никаких химикатов, кроме моющих средств, необходимых для очистки исходных материалов.Однако «в ходе этого процесса волокно может потерять свою прочность, и поэтому его необходимо смешивать с первичным волокном», — отмечает Швейцарское федеральное управление по охране окружающей среды.
«Большинство людей считают, что пластик можно перерабатывать бесконечно, но каждый раз, когда пластик нагревается, он дегенерирует, поэтому последующая итерация полимера разлагается, и пластик должен использоваться для производства продуктов более низкого качества», — сказала Пэтти Гроссман, соучредитель. Экотекстиль Two Sisters, электронное письмо FashionUnited.Textile Exchange, однако, заявляет на своем веб-сайте, что rPET можно перерабатывать в течение многих лет: «предметы одежды из переработанного полиэстера должны постоянно перерабатываться без ухудшения качества», — пишет организация, добавляя, что цикл производства одежды из полиэстера может стать « замкнутая система» когда-нибудь.
Сторонники мысли Гроссмана утверждают, что в целом мир должен производить и потреблять меньше пластика.Если люди верят, что все, что они выбрасывают, можно переработать, они, вероятно, не увидят проблемы в том, чтобы продолжать потреблять одноразовые пластиковые товары.К сожалению, лишь небольшая часть пластика, который мы используем, перерабатывается.По данным Агентства по охране окружающей среды США, в 2015 году в Соединенных Штатах было переработано всего 9 процентов всего пластика.
Те, кто призывает к менее праздничному взгляду на rPET, утверждают, что модные бренды и покупатели должны поощряться к тому, чтобы они как можно больше отдавали предпочтение натуральным волокнам.В конце концов, несмотря на то, что для производства вторичного ПЭТ требуется на 59% меньше энергии, чем для производства первичного полиэстера, он все равно требует больше энергии, чем пенька, шерсть, а также органический и обычный хлопок, согласно отчету Стокгольмского института окружающей среды за 2010 год.
