თითქმისმსოფლიოს ტანსაცმლის ნახევარი დამზადებულია პოლიესტერისგან და Greenpeace-ის პროგნოზით, ეს თანხა თითქმის გაორმაგდება 2030 წლისთვის. რატომ?სპორტსმენის ტენდენცია, თუ ამის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია: მომხმარებელთა მზარდი რაოდენობა ეძებს უფრო გაჭიმვის, უფრო გამძლე სამოსს.პრობლემა ის არის, რომ პოლიესტერი არ არის მდგრადი ტექსტილის ვარიანტი, რადგან ის მზადდება პოლიეთილენის ტერეფტალატისგან (PET), პლასტმასის ყველაზე გავრცელებული სახეობა მსოფლიოში.მოკლედ, ჩვენი ტანსაცმლის უმეტესი ნაწილი ნედლი ნავთობისგან მოდის, მაშინ როცა კლიმატის ცვლილების მთავრობათაშორისი პანელი (IPCC) ითხოვს მკვეთრი ქმედებებისკენ, რათა მსოფლიოში ტემპერატურა მაქსიმუმ 1,5 °C-მდე შევინარჩუნოთ პრეინდუსტრიულ დონეებზე.
სამი წლის წინ, არაკომერციულმა ორგანიზაციამ Textile Exchange დაუპირისპირდა 50-ზე მეტ ტექსტილის, ტანსაცმლისა და საცალო ვაჭრობის კომპანიას (მათ შორის, გიგანტებს, როგორიცაა Adidas, H&M, Gap და Ikea) 2020 წლისთვის რეციკლირებული პოლიესტერის გამოყენება 25 პროცენტით გაეზარდათ. ის მუშაობდა: გასულ თვეში. ორგანიზაციამ გაავრცელა განცხადება, სადაც აღნიშნავდა, რომ ხელმომწერებმა არა მხოლოდ მიაღწიეს მიზანს ვადამდე ორი წლით ადრე, არამედ რეალურად გადააჭარბეს მას და გაზარდეს გადამუშავებული პოლიესტერის გამოყენება 36 პროცენტით.გარდა ამისა, წელს კიდევ თორმეტმა კომპანიამ დადო პირობა, რომ შეუერთდება გამოწვევას.ორგანიზაცია პროგნოზირებს, რომ პოლიესტერის 20 პროცენტი გადამუშავდება 2030 წლისთვის.
რეციკლირებული პოლიესტერი, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც rPET, მიიღება არსებული პლასტმასის დნობით და მისი ხელახლა დაწნვით ახალ პოლიესტერის ბოჭკოში.მიუხედავად იმისა, რომ დიდი ყურადღება ეთმობა rPET-ს, რომელიც დამზადებულია მომხმარებლების მიერ გადაყრილი პლასტმასის ბოთლებისა და კონტეინერებისგან, სინამდვილეში პოლიეთილენ ტერეფტალატი შეიძლება გადამუშავდეს როგორც პოსტინდუსტრიული, ასევე პოსტ-მომხმარებლის შეყვანის მასალებისგან.მაგრამ, მხოლოდ მაგალითის მოყვანისთვის, ხუთი სოდა ბოთლი იძლევა საკმარის ბოჭკოს ერთი ზედმეტი დიდი მაისურისთვის.
მიუხედავად იმისა, რომ პლასტმასის გადამუშავება უდავო კარგ იდეად ჟღერს, rPET-ის დღესასწაული შორს არის ერთსულოვნებისგან მდგრადი მოდის საზოგადოებაში.FashionUnited-მა ორივე მხარის მთავარი არგუმენტები შეკრიბა.
რეციკლირებული პოლიესტერი: დადებითი
1. პლასტმასის დაცვა ნაგავსაყრელზე და ოკეანეში წასვლისგან-რეციკლირებული პოლიესტერი მეორე სიცოცხლეს აძლევს მასალას, რომელიც არ არის ბიოდეგრადირებადი და სხვაგვარად აღმოჩნდება ნაგავსაყრელზე ან ოკეანეში.არასამთავრობო ორგანიზაცია Ocean Conservancy-ის მონაცემებით, ყოველწლიურად 8 მილიონი ტონა პლასტმასი შემოდის ოკეანეში, დაახლოებით 150 მილიონი ტონა, რომელიც ამჟამად ცირკულირებს საზღვაო გარემოში.თუ ამ ტემპს შევინარჩუნებთ, 2050 წლისთვის ოკეანეში მეტი პლასტმასი იქნება, ვიდრე თევზი.პლასტმასი ნაპოვნია ყველა ზღვის ფრინველის 60 პროცენტში და ზღვის კუს ყველა სახეობის 100 პროცენტში, რადგან ისინი პლასტმასს საკვებად თვლიან.
რაც შეეხება ნაგავსაყრელებს, შეერთებული შტატების გარემოს დაცვის სააგენტოს ცნობით, მხოლოდ 2015 წელს ქვეყნის ნაგავსაყრელებმა 26 მილიონი ტონა პლასტმასი მიიღეს.ევროკავშირის შეფასებით, იგივე თანხა გამოიმუშავებს ყოველწლიურად მისი წევრების მიერ.ტანსაცმელი უდავოდ პრობლემის დიდი ნაწილია: დიდ ბრიტანეთში ნარჩენებისა და რესურსების სამოქმედო პროგრამის (WRAP) ანგარიშის მიხედვით, ყოველწლიურად დაახლოებით 140 მილიონი ფუნტის ღირებულების ტანსაცმელი ხვდება ნაგავსაყრელებზე.„პლასტმასის ნარჩენების აღება და მისი სასარგებლო მასალად გადაქცევა ძალიან მნიშვნელოვანია ადამიანებისთვის და ჩვენი გარემოსთვის“, - თქვა კარლა მაგრუდერმა, ტექსტილის ბირჟის საბჭოს წევრმა, FashionUnited-ისთვის გაგზავნილ წერილში.
2. rPET ისეთივე კარგია, როგორც ხელუხლებელი პოლიესტერი, მაგრამ მის დამზადებას ნაკლები რესურსი სჭირდება - რეციკლირებული პოლიესტერი თითქმის იგივეა, რაც ხელუხლებელი პოლიესტერი ხარისხის თვალსაზრისით, მაგრამ მისი წარმოება 59 პროცენტით ნაკლებ ენერგიას მოითხოვს ქალწულ პოლიესტერთან შედარებით, 2017 წლის კვლევის მიხედვით. შვეიცარიის ფედერალური ოფისის მიერ.WRAP-ის შეფასებით, rPET-ის წარმოება შეამცირებს CO2-ის გამოყოფას 32 პროცენტით ჩვეულებრივ პოლიესტერთან შედარებით.„თუ სასიცოცხლო ციკლის შეფასებებს გადავხედავთ, rPET მნიშვნელოვნად უკეთესია, ვიდრე ქალწული PET“, დასძენს მაგრუდერი.
გარდა ამისა, გადამუშავებულ პოლიესტერს შეუძლია ხელი შეუწყოს დედამიწიდან ნედლი ნავთობისა და ბუნებრივი აირის მოპოვების შემცირებას მეტი პლასტმასის შესაქმნელად.„რეციკლირებული პოლიესტერის გამოყენება ამცირებს ჩვენს დამოკიდებულებას ნავთობზე, როგორც ნედლეულის წყაროზე“, - ნათქვამია გარე ბრენდის Patagonia-ს ვებსაიტზე, რომელიც ყველაზე ცნობილია ნახმარი სოდაის ბოთლებისგან საწმისის დამზადებით, წარმოების გამოუსადეგარი ნარჩენებით და გაცვეთილი ტანსაცმლით.„ის ზღუდავს ნაგავსაყრელებს, რითაც ახანგრძლივებს ნაგავსაყრელის სიცოცხლეს და ამცირებს ტოქსიკურ გამონაბოლქვს ინსინერატორებიდან.ის ასევე ხელს უწყობს ახალი გადამუშავების ნაკადების პოპულარიზაციას პოლიესტერის ტანსაცმლისთვის, რომელიც აღარ არის ჩასაცმელი“, - დასძენს ეტიკეტი.
იმის გამო, რომ პოლიესტერი შეადგენს PET-ის მსოფლიო წარმოების დაახლოებით 60 პროცენტს - დაახლოებით ორჯერ ვიდრე პლასტმასის ბოთლებშია გამოყენებული - პოლიესტერის ბოჭკოების არახელსაყრელი მიწოდების ჯაჭვის განვითარებას აქვს პოტენციალი მასიურად იმოქმედოს გლობალურ ენერგიასა და რესურსებზე, - ამტკიცებს ამერიკული ტანსაცმლის ბრენდი. Nau, ასევე ცნობილია ქსოვილის მდგრადი ვარიანტების პრიორიტეტით.
რეციკლირებული პოლიესტერი: უარყოფითი მხარეები
1. გადამუშავებას აქვს თავისი შეზღუდვები-ბევრი ტანსაცმელი მზადდება არა მარტო პოლიესტერისგან, არამედ პოლიესტერისა და სხვა მასალების ნაზავისაგან.ამ შემთხვევაში მათი გადამუშავება უფრო რთულია, თუ არა შეუძლებელი.„ზოგიერთ შემთხვევაში, ტექნიკურად შესაძლებელია, მაგალითად, პოლიესტერთან და ბამბთან შერევა.მაგრამ ის ჯერ კიდევ საპილოტე დონეზეა.გამოწვევაა ვიპოვოთ პროცესები, რომლებიც შეიძლება გაფართოვდეს სათანადოდ და ჩვენ ჯერ არ ვართ იქ“, - თქვა მაგრუდერმა Suston Magazine-თან 2017 წელს. ქსოვილებზე გამოყენებული გარკვეული ლამინირება და დასრულება ასევე შეიძლება გახდეს მათი გადამუშავება.
ტანსაცმლის 100 პროცენტით პოლიესტერიც კი ვერ გადამუშავდება სამუდამოდ.PET-ის გადამუშავების ორი გზა არსებობს: მექანიკურად და ქიმიურად.„მექანიკური გადამუშავება არის პლასტმასის ბოთლის აღება, გარეცხვა, დაქუცმაცება და შემდეგ პოლიესტერის ჩიპად გადაქცევა, რომელიც შემდეგ გადის ბოჭკოების დამზადების ტრადიციულ პროცესს.ქიმიური გადამუშავება გულისხმობს ნარჩენ პლასტმასის პროდუქტს და აბრუნებს მის თავდაპირველ მონომერებს, რომლებიც არ განსხვავდებიან ხელუხლებელი პოლიესტერისგან.შემდეგ ისინი შეიძლება დაბრუნდნენ პოლიესტერის წარმოების რეგულარულ სისტემაში“, - განუმარტა მაგრუდერმა FashionUnited-ს.rPET-ის უმეტესობა მიიღება მექანიკური გადამუშავების გზით, რადგან ეს არის ყველაზე იაფი ორი პროცესიდან და არ საჭიროებს სხვა ქიმიურ საშუალებებს, გარდა სარეცხი საშუალებებისა, რომლებიც საჭიროა შეყვანის მასალების გასასუფთავებლად.თუმცა, „ამ პროცესის შედეგად ბოჭკმა შეიძლება დაკარგოს თავისი ძალა და, შესაბამისად, უნდა შერეული იყოს ხელუხლებელი ბოჭკოებით“, - აღნიშნავს შვეიცარიის ფედერალური ოფისი გარემოს დაცვისათვის.
„ადამიანთა უმეტესობას სჯერა, რომ პლასტმასის უსასრულოდ გადამუშავება შესაძლებელია, მაგრამ ყოველ ჯერზე, როცა პლასტმასი თბება, ის დეგენერაციას განიცდის, ამიტომ პოლიმერის შემდგომი გამეორება იშლება და პლასტმასი უნდა იქნას გამოყენებული დაბალი ხარისხის პროდუქტების დასამზადებლად“, - თქვა პეტი გროსმანმა, თანადამფუძნებელმა. Two Sisters Ecotextiles, FashionUnited-ის წერილში.თუმცა, ტექსტილის ბირჟა თავის ვებსაიტზე აცხადებს, რომ rPET შეიძლება გადამუშავდეს მრავალი წლის განმავლობაში: „გადამუშავებული პოლიესტერისგან დამზადებული ტანსაცმელი მიზნად ისახავს მუდმივად გადამუშავდეს ხარისხის დეგრადაციის გარეშე“, წერს ორგანიზაცია და დასძენს, რომ პოლიესტერის ტანსაცმლის ციკლს აქვს პოტენციალი გახდეს „ დახურული მარყუჟის სისტემა” ოდესმე.
გროსმანის აზროვნების მიმდევრები ამტკიცებენ, რომ მსოფლიოში ზოგადად ნაკლები პლასტმასის წარმოება და მოხმარება უნდა მოხდეს.თუ საზოგადოებას სჯერა, რომ ყველაფერი, რასაც ისინი გადაყრიან, შეიძლება გადამუშავდეს, ისინი ალბათ პრობლემას ვერ დაინახავენ ერთჯერადი პლასტმასის საქონლის მოხმარების გაგრძელებაში.სამწუხაროდ, ჩვენ მიერ გამოყენებული პლასტმასის მხოლოდ მცირე ნაწილი გადამუშავდება.აშშ-ს გარემოს დაცვის სააგენტოს ცნობით, შეერთებულ შტატებში 2015 წელს პლასტმასის მხოლოდ 9 პროცენტი გადამუშავდა.
ისინი, ვინც ითხოვენ rPET-ის ნაკლებად საზეიმო ხედვას, იცავენ, რომ მოდის ბრენდები და მყიდველები უნდა წაახალისონ, რაც შეიძლება მეტი უპირატესობა მიანიჭონ ბუნებრივ ბოჭკოებს.ყოველივე ამის შემდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ rPET იღებს 59 პროცენტით ნაკლებ ენერგიას წარმოებისთვის, ვიდრე ხელუხლებელი პოლიესტერი, ის მაინც მოითხოვს უფრო მეტ ენერგიას, ვიდრე კანაფს, მატყლს და ორგანულ და ჩვეულებრივ ბამბას, სტოკჰოლმის გარემოს დაცვის ინსტიტუტის 2010 წლის ანგარიშის მიხედვით.
