Амальпалова адзення ў свеце зроблена з поліэстэру, і па прагнозах Грынпіс да 2030 г. гэтая колькасць павялічыцца амаль удвая. Чаму?Тэндэнцыя спартыўнага адпачынку - адна з галоўных прычын гэтага: усё большая колькасць спажыўцоў шукае больш эластычную і ўстойлівую вопратку.Праблема ў тым, што поліэстэр не з'яўляецца ўстойлівым тэкстыльным варыянтам, бо ён зроблены з поліэтылентэрэфталату (ПЭТ), самага распаўсюджанага тыпу пластыка ў свеце.Карацей кажучы, большасць нашага адзення паходзіць з сырой нафты, у той час як Міжурадавая група экспертаў па змяненні клімату (IPCC) заклікае да рашучых дзеянняў, каб падтрымліваць сусветную тэмпературу не больш чым на 1,5 °C вышэй даіндустрыяльнага ўзроўню.
Тры гады таму некамерцыйная арганізацыя Textile Exchange заклікала больш чым 50 тэкстыльных, швейных і рознічных кампаній (у тым ліку такіх гігантаў, як Adidas, H&M, Gap і Ikea) павялічыць выкарыстанне перапрацаванага поліэстэру на 25 працэнтаў да 2020 года. Гэта спрацавала: у мінулым месяцы , арганізацыя выпусціла заяву, у якой адзначае, што падпісанты не толькі дасягнулі мэты за два гады да заканчэння тэрміну, але і перавысілі яе, павялічыўшы выкарыстанне перапрацаванага поліэстэру на 36 працэнтаў.Акрамя таго, яшчэ дванаццаць кампаній паабяцалі далучыцца да конкурсу ў гэтым годзе.Арганізацыя прагназуе, што да 2030 года 20 працэнтаў усяго поліэстэру будзе перапрацавана.
Перапрацаваны поліэстэр, таксама вядомы як rPET, атрымліваюць шляхам расплаўлення існуючага пластыка і паўторнага прадзення яго ў новае поліэфірнае валакно.Нягледзячы на тое, што вялікая ўвага надаецца rPET, вырабленаму з пластыкавых бутэлек і кантэйнераў, якія выкідваюць спажыўцы, у рэчаіснасці поліэтылентэрэфталат можа быць перапрацаваны як з постіндустрыяльных, так і з постспажывецкіх матэрыялаў.Але, каб прывесці прыклад, пяць бутэлек газіроўкі даюць дастаткова клятчаткі для адной вельмі вялікай футболкі.
Нягледзячы на тое, што перапрацоўка пластыка гучыць як бясспрэчна добрая ідэя, святкаванне rPET не выклікае аднадушнасці ў супольнасці ўстойлівай моды.FashionUnited сабраў асноўныя аргументы з абодвух бакоў.
Перапрацаваны поліэстэр: плюсы
1. Захаванне пластмас ад траплення на сметнік і ў акіян-Перапрацаваны поліэстэр дае другое жыццё матэрыялу, які не паддаецца біялагічнаму раскладанню і ў адваротным выпадку трапіў бы на сметнік або ў акіян.Па дадзеных няўрадавай арганізацыі Ocean Conservancy, штогод у акіян трапляе 8 мільёнаў метрычных тон пластыка ў дадатак да прыкладна 150 мільёнаў метрычных тон, якія зараз цыркулююць у марскім асяроддзі.Калі мы захаваем гэты тэмп, да 2050 года пластыка ў акіяне будзе больш, чым рыбы.Пластык быў знойдзены ў 60 працэнтах усіх марскіх птушак і 100 працэнтах усіх відаў марскіх чарапах, таму што яны прымаюць пластык за ежу.
Што тычыцца сметнікаў, то Агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя ЗША паведаміла, што толькі ў 2015 годзе на палігоны краіны было пастаўлена 26 мільёнаў тон пластыка.Еўрасаюз мяркуе, што столькі ж штогод будуць вырабляць яго члены.Адзенне, несумненна, з'яўляецца значнай часткай праблемы: у справаздачы Праграмы дзеянняў па адходах і рэсурсах (WRAP) у Вялікабрытаніі кожны год адзенне на суму каля 140 мільёнаў фунтаў трапляе на сметнік.«Ператварэнне пластыкавых адходаў у карысны матэрыял вельмі важна для чалавека і навакольнага асяроддзя», — сказала Карла Магрудэр, член праўлення Textile Exchange, у электронным лісце FashionUnited.
2. rPET такі ж добры, як і першародны поліэстэр, але для яго вырабу патрабуецца менш рэсурсаў. Згодна з даследаваннем 2017 года, перапрацаваны поліэстэр практычна не адрозніваецца ад першапачатковага поліэстэру, але яго вытворчасць патрабуе на 59 працэнтаў менш энергіі ў параўнанні з першапачатковым поліэстэрам. Федэральным ведамствам па навакольным асяроддзі Швейцарыі.Паводле ацэнак WRAP, вытворчасць rPET зніжае выкіды CO2 на 32 працэнты ў параўнанні са звычайным поліэстэрам.«Калі вы паглядзіце на ацэнкі жыццёвага цыкла, rPET мае значна лепшыя вынікі, чым першапачатковы ПЭТ», - дадае Магрудэр.
Акрамя таго, перапрацаваны поліэстэр можа спрыяць скарачэнню здабычы сырой нафты і прыроднага газу з Зямлі, каб зрабіць больш пластыка.«Выкарыстанне перапрацаванага поліэстэру памяншае нашу залежнасць ад нафты як крыніцы сыравіны», — гаворыцца на вэб-сайце гандлёвай маркі Patagonia, найбольш вядомай вырабам флісу з выкарыстаных бутэлек з газаванай вадой, непрыдатных адходаў вытворчасці і зношанага адзення.«Ён стрымлівае адходы, тым самым падаўжаючы тэрмін службы палігонаў і памяншаючы таксічныя выкіды ад спальвання.Гэта таксама дапамагае прасоўваць новыя патокі перапрацоўкі адзення з поліэфіры, якую больш нельга насіць», — дадае лэйбл.
«Паколькі на долю поліэстэру прыпадае прыкладна 60 працэнтаў сусветнай вытворчасці ПЭТ — прыкладна ў два разы больш, чым выкарыстоўваецца ў пластыкавых бутэльках, — распрацоўка ланцужка паставак для поліэфірнага валакна, якая не цнатлівая, можа моцна паўплываць на сусветныя патрэбы ў энергіі і рэсурсах», — сцвярджае амерыканскі брэнд адзення. Nau, таксама вядомы тым, што аддае перавагу экалагічна чыстым тканінам.
Перапрацаваны поліэстэр: мінусы
1. Перапрацоўка мае свае абмежаванні-Многія прадметы адзення зроблены не толькі з поліэстэру, а з сумесі поліэстэру і іншых матэрыялаў.У такім выпадку іх складаней, а то і немагчыма перапрацаваць.«У некаторых выпадках гэта тэхнічна магчыма, напрыклад, сумесі поліэстэру і бавоўны.Але пакуль на пілотным узроўні.Задача складаецца ў тым, каб знайсці працэсы, якія можна належным чынам пашырыць, і мы яшчэ не дасягнулі гэтага», — сказаў Магрудэр Suston Magazine у 2017 годзе. Некаторыя ламінацыі і аздабленне, нанесеныя на тканіны, таксама могуць зрабіць іх непрыдатнымі для перапрацоўкі.
Нават адзенне, якое на 100 працэнтаў складаецца з поліэстэру, нельга перапрацоўваць вечна.Ёсць два спосабу перапрацоўкі ПЭТ: механічны і хімічны.«Механічная перапрацоўка заключаецца ў тым, што пластыкавая бутэлька бярэцца, мыецца, здрабняецца, а потым зноў ператвараецца ў поліэфірную дробку, якая затым праходзіць праз традыцыйны працэс вытворчасці валакна.Хімічная перапрацоўка - гэта вяртанне пластыкавых адходаў да зыходных манамераў, якія немагчыма адрозніць ад першапачатковага поліэстэру.Затым яны могуць вярнуцца ў звычайную сістэму вытворчасці поліэстэру», — растлумачыў Магрудэр FashionUnited.Большасць rPET атрымліваецца шляхам механічнай перапрацоўкі, паколькі гэта самы танны з двух працэсаў і не патрабуе ніякіх хімікатаў, акрамя мыйных сродкаў, неабходных для ачысткі ўваходных матэрыялаў.Тым не менш, «у выніку гэтага працэсу валакно можа страціць сваю трываласць і, такім чынам, павінна быць змяшана з першародным», адзначае Федэральнае ведамства па навакольным асяроддзі Швейцарыі.
«Большасць людзей лічыць, што пластмасу можна бясконца перапрацоўваць, але кожны раз, калі пластык награваецца, ён дэгенеруе, таму наступная ітэрацыя палімера пагаршаецца, і пластык трэба выкарыстоўваць для вырабу прадуктаў больш нізкай якасці», — сказала Паці Гросман, сузаснавальнік кампаніі Two Sisters Ecotextiles, у электронным лісце FashionUnited.Textile Exchange, аднак, заяўляе на сваім вэб-сайце, што rPET можна перапрацоўваць на працягу многіх гадоў: «адзенне з перапрацаванага поліэстэру імкнецца пастаянна перапрацоўваць без пагаршэння якасці», піша арганізацыя, дадаючы, што цыкл адзення з поліэстэру можа стаць « сістэма з замкнёным цыклам».
Тыя, хто прытрымліваецца думкі Гросмана, сцвярджаюць, што свет павінен вырабляць і спажываць менш пластыка ў цэлым.Калі грамадскасць лічыць, што ўсё, што яны выкідваюць, можа быць перапрацавана, яны, верагодна, не ўбачаць праблем у тым, каб працягваць спажываць аднаразовыя пластыкавыя вырабы.На жаль, толькі невялікая частка пластыка, які мы выкарыстоўваем, перапрацоўваецца.Па дадзеных Агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя ЗША, у 2015 годзе ў Злучаных Штатах было перапрацавана толькі 9 працэнтаў усіх пластмас.
Тыя, хто заклікае да менш святочнага погляду на rPET, абараняюць, што модныя брэнды і пакупнікі павінны заахвочвацца аддаваць перавагу натуральным валокнам, наколькі гэта магчыма.У рэшце рэшт, нягледзячы на тое, што на вытворчасць rPET патрабуецца на 59 працэнтаў менш энергіі, чым на выраб чыстага поліэстэру, ён усё роўна патрабуе больш энергіі, чым каноплі, поўсць і як арганічны, так і звычайны бавоўна, гаворыцца ў справаздачы Інстытута навакольнага асяроддзя Стакгольма за 2010 год.
